Det har blivit en av de tongivande berättelserna inom linux – och den ritar om hur sektorn arbetar i världen. Sweekly har talat med chefer, ingenjörer och investerare för att förstå vad som verkligen driver skiftet, och vad det betyder för företagen som får leva med konsekvenserna.
Communityt kring öppen källkod förblir den tysta ryggraden i mycket av den här infrastrukturen.
Konkurrenslandskapet
Cheferna är öppna med att de svåraste problemen är organisatoriska, inte tekniska.
Skiftet mot mindre, specialiserade modeller förändrar hur team ser på total ägandekostnad.
“Suveränitet slutade vara en pratpunkt i samma stund som våra kunders revisorer började fråga var datan finns.”— Plattformschef
Riskerna
För företagsköpare väger kalkylen alltmer över mot lösningar som håller känslig data innanför nationsgränserna.
Investerare har pumpat in ungefär 6 miljarder kronor i sektorn de senaste tre åren, och takten ökar.
Att hålla ögonen på
- Total ägandekostnad för träning och inferens
- Integration med befintliga industrisystem och arbetsflöden
- Datalagring och efterlevnad av det kommande EU-ramverket
- Tillgång till seniora ingenjörer som kan leverera till produktion
Under huven
Bolagets ingenjörer menar att den verkliga skillnaden inte är modellen i sig utan datapipelinen som matar den.
Ett återkommande tema i intervjuerna var bristen på seniora ingenjörer som kan ta forskning till produktion.
Slutsatsen
Communityt kring öppen källkod förblir den tysta ryggraden i mycket av den här infrastrukturen.
Källor & vidare läsning
Skriven av
Filip NorénMoln- och infrastrukturreporter
Filip bevakar infrastrukturlagret – var beräkningen bor och vem som kontrollerar den.
Diskussion(3)
Vi ser precis detta i verkligheten. Kalkylen går ihop först när mjukvaran binder samman allt.
Vi ser precis detta i verkligheten. Kalkylen går ihop först när mjukvaran binder samman allt.
Skulle gärna se en uppföljning om hur de mindre aktörerna anpassar sig till skiftet.